Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat, 2007 yılının ilk çeyreğinin sonuna kadar Birleşmiş Milletler’in bir üst düzey yetkilisinin katılımıyla liderlerin bir araya gelerek, genel bir değerlendirme yapacağını ve kapsamlı müzakerelere başlanıp başlanmayacağına karar verileceğini söyledi.

Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat dün bir kabulü sırasında bir gazetecinin, “Cumhurbaşkanlığı Müsteşarı Raşit Pertev önceki gün yaptığı açıklamada, 31 Mart’tan önce Rum Yönetimi Başkanı Tasos Papadopulos ile görüşebileceğinizi söyledi. Bu konuda ne diyorsunuz” şeklindeki sorusu üzerine Pertev’in açıklamasında, BM Genel Sekreterinin Siyasi İşlerden Sorumlu Yardımcısı İbrahim Gambari’nin mektubuna açıklık getirdiğini belirtti.

Gambari’nin mektubunda, 2007 yılının birinci çeyreğinin sonuna kadar iki liderin; BM’nin önde gelen bir temsilcisiyle toplanması, yapılan işleri gözden geçirmesi ve eğer uygun koşullar varsa tam teşekkülü görüşmeleri başlatması kararını vereceğinin yer aldığını anlatan Cumhurbaşkanı Talat, kendilerinin bunu hayata geçirmek için uğraştıklarını, önce komitelerin oluşacağını, bu komitelerin çalışmaya başlayacağını, bu süreç içinde de liderlerin zaman zaman bir araya geleceğini kaydetti.

AB Komisyonu’nun dün Türkiye hakkında verdiği kararı da değerlendiren Cumhurbaşkanı Talat, komisyonun, aldığı kararla, Türkiye’nin AB sürecini Kıbrıs Rum tarafına verilecek taahhütlere bağlı kıldığını, Kıbrıs Rum tarafının taleplerini Türkiye’nin AB sürecine ön şart olarak koyduğunu söyledi.

Bunu “çok garip bir durum” olarak niteleyen Cumhurbaşkanı Talat, “Bu, AB’nin Kıbrıs Rum tarafının esiri olduğunu herkese gösterdi” dedi. Talat, bu durumun “kabul edilemez” olduğunu da vurguladı.

AB Komisyonu’nun Genişlemeden sorumlu üyesi Olli Rehn’in konuşmasında, “Kıbrıs sorununun bir an önce BM çerçevesinde bütünlüklü olarak çözümlenmesi gerekiyor” dediğine işaret eden Talat, Rehn’in cevabının, Kıbrıs Rum tarafının sorunu AB’ye çekmeye çalışmasına güçlü bir cevap olduğunu söyledi.

Talat, son gelişmelerin, biri olumlu biri olumsuz, iki sonucu olduğuna dikkat çekerek, olumsuz olan sonucun Türkiye’nin AB sürecine Kıbrıs Rum tarafının isteklerinin ön koşul olarak getirilmesi, olumlu olanın ise AB’nin Kıbrıs sorununun bütünlüklü çözümünü son çare olarak görmüş olması olduğunu kaydetti.

Bir başka soru üzerine Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat, Finlandiya Başbakanı Matti Vanhanen’in Türkiye ziyaretinin, Türkiye’nin AB sürecinin kesintisiz olarak sürdürülebilmesine yönelik bir ziyaret olduğunu söyleyerek, bu görüşmede Fin önerileri dışında bazı maddelerin görüşülüp, neler yapılabileceğinin açıklığa kavuşturulacağını kaydetti.

Görüşmenin doğrudan Kıbrıs’la ilgili olmayacağına dikkat çeken Talat, ziyarette Kıbrıs’la ilgili Fin önerileri dışında başka öneriler varsa onların da görüşülebileceğini ifade etti.

Başbakan Yardımcısı ve Dış İşleri Bakanı Turgay Avcı, AB Komisyonu’nun Türkiye’yle ilgili tavsiye kararını “talihsiz” olarak niteledi ve faturanın Türkiye’ye çıkarılmasının yanlış bir tutum olduğunu vurguladı.

Başbakan Yardımcısı ve Dış İşleri Bakanı Turgay Avcı yaptığı açıklamada şöyle dedi:

“AB Komisyonu’nun Türkiye ile katılım müzakerelerinde, “Türkiye yükümlülüklerini yerine getirmediği sürece” açılan hiçbir faslın kapatılmaması ve 35 fasıldan 8 faslın müzakereye açılmasının askıya alınması yönündeki tavsiye kararını talihsiz olarak nitelendiriyoruz.

Rum tarafının retçi politikaları neticesinde Kıbrıs’ta yaşanan çıkmazın faturasını Türkiye’ye çıkarmaya çalışmak yanlış bir tutumdur.

AB, 26 Nisan 2004 tarihinde Kıbrıs Türküne yönelik izolasyonların kaldırılması yönünde aldığı kararı bugüne kada yerine getirmemiştir. AB’nin Kıbrıs Türküne yönelik taahhütleri, sürekli Rum engeline takılmıştır. AB, Rum engelini bertaraf etmek yerine, sözlerini yerine getirmemeyi tercih eder bir tutum benimsemiştir. AB’nin 26 Nisan kararı uyarınca izolasyonların kalkması, Kıbrıs Türk ekonomisinin güçlendirilmesi ve Kıbrıs’ta kapsamlı çözümün desteklenmesi yönünde çalışmalar yapması beklenirken, Türkiye’nin üyelik müzakere sürecine Kıbrıs konusuyla bağlantılı önkoşullar getirmek suretiyle, Kıbrıs konusundaki çıkmazı daha karmaşıklaştırma yöntemini seçmesi anlaşılmazdır.

Daha da ötesinde, Komisyon bu kararıyla, Kıbrıs konusunu, Türkiye’nin üyelik süreci ile ilişkilendirerek, Kıbrıs konusunda ilerleme sağlanmasını Türk tarafının atacağı adımlara bağlamış, böylece Rum tarafını bu süreçte sorumluluktan sıyırmıştır. Bu, Kıbrıs’ta benimsenebilecek en zarar verici tutumdur. Böylesi bir tutumun sakıncalarını uzun süredir dile getirmekteyiz. Üzülerek görüyoruz ki, AB Komisyonu, Rum baskılarına boyun eğmiş, Rumun retçi politikalarına alet olmuştur.